调研候选 · 不可购买
陈皮
Citrus reticulata Blanco及其栽培变种（原条目来源）
资料描述为有香气；具体果皮样品的气味层次待嗅评。
优先补齐样品资料：可用明确的果皮部位建立候选档案，方便与叶类原料比较。
身份、出处与待核对问题 ↗正在打开草木心意…
资料缺失处保持“待补充”。气味不等于功效，传统用途不等于香囊使用证据。
本轮整理10个草本候选的身份、部位与气味资料。所有条目尚无本品牌实样、供应商和批次，均未获准用于商品。调研顺序是资料工作安排，不是安全评级或混合使用建议。
显示 10 / 10 项候选
Citrus reticulata Blanco及其栽培变种（原条目来源）
资料描述为有香气；具体果皮样品的气味层次待嗅评。
优先补齐样品资料：可用明确的果皮部位建立候选档案，方便与叶类原料比较。
身份、出处与待核对问题 ↗Artemisia argyi（艾；资料身份参考）
本轮身份来源未提供可直接用于干燥香囊的嗅评结论，待补充样品记录。
先核对关键问题：同属植物和民间名称需核对，且来源有毒性提示，先完成专业安全评估。
身份、出处与待核对问题 ↗Eupatorium fortunei Turcz.（原条目来源）
资料记载有芳香气味；实际批次强度与持续变化待记录。
优先补齐样品资料：可与其他地上部分原料进行独立样品记录，先确认叶茎组成。
身份、出处与待核对问题 ↗Pogostemon cablin (Blanco) Benth.（原条目来源）
资料描述为香气具有特异性；不据此承诺特定留香时间。
优先补齐样品资料：身份与部位可按记录核对，适合建立地上部分候选档案。
身份、出处与待核对问题 ↗Mentha haplocalyx Briq.（本条目所引来源名称）
资料记载揉搓后出现特殊清凉香气；未经揉搓的袋装气味仍需实样评估。
先核对关键问题：“薄荷”名称范围较宽，先确认具体来源与干燥袋装条件。
身份、出处与待核对问题 ↗Eugenia caryophyllata Thunb.（原条目所用名称）
资料记载香气强烈；是否适合某个产品强度须由实样记录判断。
先核对关键问题：先核对原料身份、形态与气味强度，暂不定作组合成分。
身份、出处与待核对问题 ↗Angelica dahurica var. formosana（原条目列出的来源范围；完整命名见原文）
资料记录芳香气味；不自行增加木香、辛香或功效标签。
先核对关键问题：需要先明确供应商原料的基原、切制及具体安全资料。
身份、出处与待核对问题 ↗Perilla frutescens (L.) Britt.（原条目来源）
资料描述为有芳香气味；干燥批次的气味保留情况待嗅评。
优先补齐样品资料：叶类部位明确，可先建立样品档案并比较加工后的气味。
身份、出处与待核对问题 ↗Osmanthus fragrans Lour.（Kew植物资料）
植物资料描述花朵具有浓郁香气；鲜花记录不等于干花气味或留香表现。
优先补齐样品资料：可作为花类方向的资料候选，须另取干燥样品核对。
身份、出处与待核对问题 ↗Lavandula angustifolia（本条调研对象，不代表全部薰衣草品种）
RHS资料描述花与叶具有香气；不同材料和干燥方式仍需样品记录。
优先补齐样品资料：可比较花与叶的实样；品种与干燥材料需单独明确。
身份、出处与待核对问题 ↗原料图片须确认版权和对应身份。本轮用部位文字索引，未发布未经授权的原料照片。
从器物与工艺开始认识香囊。下列文章依据博物馆公开资料整理，原始来源可直接查阅；文化记录不作为商品功效或配方依据。
以下名称和记录来自同一篇博物馆文化资料。这里不提供配比、采购身份、使用功效或人群适用建议。
馆方文章记载，其在出土香囊和药袋中有所发现。
商业原料身份与安全资料：未提供馆方文章记载，其在出土草药袋与香囊中有所发现。
商业原料身份与安全资料：未提供馆方文章介绍，出土的一件绣花香枕内装有佩兰。
商业原料身份与安全资料：未提供馆方文章讨论了出土桂皮的来源，并区别于现代肉桂。
商业原料身份与安全资料：未提供资料来源：北京中医药大学中医药博物馆《马王堆汉墓与香料（一）》↗ · 核对日期：2026年10月14日
名称相近，不代表原料身份已经确认。历史记录中的名称不会自动成为本品牌的商品成分。
能找到具体资料支持的文化表述会注明出处。草木寄意原创的祝福文案标为“品牌创作”，不会自动冠以传统寓意。
传统文献和展陈记录有各自的时代与语境。即使某种传统用途有记载，也不表示现代香囊具有相同的使用效果。
需要看清具体原料、配方、使用方式与研究对象。资料不足时显示待补充，不把文化故事或笼统介绍代替产品证据。
这一栏只发布经营方已启用并审核的商品原料资料。上方历史香料记录不会自动进入商品组合。
正在整理草木心意…